Руководство пользователя интерактивной панели

"Обработка экспертной информации"

Назначение

Интерактивная панель "Обработка экспертной информации" (далее Интерактивная панель) может быть использована для обработки и отображения результатов принятия коллегиального решения несколькими экспертами.

Интерактивную панель позовляет:

  • визуально отобразить ранжирование альтернатив для каждого эксперта
  • визуально отобразить ранжирование альтернатив для каждого эксперта
  • расчитать компетентности каждого эксперта и отобразить на одной диаграмме
  • расчитать дисперсионный коэффициент конкордации (коэффициент согласованности) мнения экспертов
  • расчитать коэффициент обобщенной оценки альтернатив
  • визуально отобразить альтернативы с учетом коэффициент обобщенной оценки
  • расчитать и отобразить в формализованном виде обобщенную ранжировку альтернатив с учетом компетенции экспертов

Ограничения

В предлагаемой версии Интерактивной панели возможно вносить результат оценки до 10 альтернатив, не более чем для 10 экспертов.

Описание интерфейса

  1. Количество привлекаемых экспертов (выбирается пользователем, не более 10)
  2. Число оцениваемых альтернатив (выбирается пользователем, не более 10)
  3. Окно (вкладка) эксперта для ввода результатов оценки (может выбирается в любом порядке, не более 10)
  4. Номера альтернатив
  5. Установка значения оценки соответствующей альтернативы (задается пользователем в интервале от 0 до 10 с шагом 0.1, 10 - наиболее предпочтительная альтернатива)
  6. Выбранное значения оценки соответствующей альтернативы
  7. Номера альтернатив (на графике значений альтернатив для наглядностиавтоматически сортируются в порядке убывания значений)
  8. Значение экспертной оценки для соответствующей альтернативы
  9. Окно (вкладка) для отображения диаграммы компетентности экспертов
  10. Рис. 1

  11. Номер эксперта
  12. Коэффициент компетентности соответствующего эксперта (чем выше - тем оценка более близка к обобщенной оценке)
  13. Дисперсионный коэффициент конкордации (коэффициент согласованности) экспертов (если 0 - мнение полностью не согласовано, если 1 - мнение всех экспертов согласовано)
  14. Номер альтернативы (отсортированы в порядке убывания коэффициента обобщенной оценки альтернативы)
  15. Значение коэффициента обобщенной оценки для соответствующей альтернативы (чем выше - тем предпочтительнее альтернатича)
  16. Обобщенная ранжировка объектов с учетом компетенции экспертов. Слева на право в порядке убывания рангов. Если в скобках более одного значения, значит они с точки зрения принятия решений - равнозначные)

Рис. 2

Начать работу


© 2003 - 2017 Roman Kotelnikov